2008-05-09
作者:新京報
【本文摘要】 出身于農(nóng)民的政協(xié)委員劉漢元每年都會提有關(guān)三農(nóng)問題的提案。用他自己的話說,“就知道要為農(nóng)民辦點事。”
劉漢元至今還記得通威集團為農(nóng)民做試驗貸得第一筆5萬元信貸時的艱難。5萬元是為15戶農(nóng)民進行魚苗試驗的,但農(nóng)信社由于沒有政策依據(jù)始終沒有批。當時抗美援朝歸來的一位信用社營業(yè)所主任,了解情況后,冒著風(fēng)險違反規(guī)定放貸5萬元。
“這個干部,最后穿著一條短褲衩,親自跑到2米多深的水里去,核實究竟試驗的魚是不是真的?!眲h元的笑容里藏著些許無奈。
劉漢元建議,金融體制改革中,增加3-5家面向農(nóng)業(yè)的專業(yè)銀行機構(gòu),給予特殊的政策。記者 楊杰
加大行政支持農(nóng)村金融力度
新京報:您的提案提到融資渠道幾乎沒有,比如說郵政儲蓄只存不貸,資金并不流通,那您認為如何完善
新京報:那您認為國家應(yīng)該在財政上付出的成本是多少?
龍頭企業(yè)貫通金融機構(gòu)與農(nóng)戶資金往來
新京報:你在提案中提到“龍頭企業(yè)+金融機構(gòu)+政策機制”這種模式是一種設(shè)想還是現(xiàn)實?企業(yè)與以往所發(fā)揮的作用與原來有什么不一樣?
劉漢元:這種模式是三農(nóng)問題的自身優(yōu)化?,F(xiàn)在這些專業(yè)戶無論規(guī)模多大,他們都不愿意到銀行去。他們寧愿在企業(yè)中賒欠,甚至利息高達1分以上。銀行也很難把握它的資金情況。而采取這種模式,龍頭企業(yè)作為加工、信息、服務(wù)和科技中心,與農(nóng)戶對接,公司從管理能力和資金實力上評估它,然后金融機構(gòu)跟進,使技術(shù)產(chǎn)品與金融產(chǎn)品服務(wù)的結(jié)合顯得相得益彰。
目前有兩種方式,一個是公司承擔產(chǎn)品的風(fēng)險,金融機構(gòu)承擔金融產(chǎn)品的風(fēng)險,還有一個是金融機構(gòu)與企業(yè)聯(lián)合承擔風(fēng)險。
新京報:公司與金融機構(gòu)共同承擔風(fēng)險具體怎么做?
新京報:那么公司和農(nóng)戶之間是什么關(guān)系?
建設(shè)新農(nóng)村金融行業(yè)投入回報最高
新京報:您如何看待城鎮(zhèn)化建設(shè)對土地的占用問題?
新京報:您認為新農(nóng)村建設(shè)中,房地產(chǎn)市場有多大?
劉漢元:對消費品行業(yè)來說,除非農(nóng)業(yè)有很大的改進,否則市場規(guī)模很難有突發(fā)性的改變。不過,基礎(chǔ)設(shè)施上的投入屬于全國性的投入,即使這部分的投入幾千億,但是也不算多,關(guān)鍵是如何控制一個合理的節(jié)奏。
新京報:那民營資本為何不入股金融機構(gòu),作為民營資本,通威有沒有進軍金融業(yè)的考慮?
劉漢元:應(yīng)該有一些民間資本往這方面入股的想法?,F(xiàn)在投入回報產(chǎn)業(yè)最高的都是金融行業(yè)。通威集團現(xiàn)在沒有深入思考,但是我認為這種對民營資本的開放,會有利于這種速度的加快。只是現(xiàn)在的政策開口很小,民營資本的進入還很困難。
1983年,*著父母賣豬的500元,劉漢元在他家鄉(xiāng)一條幾乎不產(chǎn)魚的運河里,開始了漁業(yè)養(yǎng)殖。1992年,劉漢元自籌資金1000多萬元,在縣城里建起了一座現(xiàn)代化飼料工廠,通威公司由此而來。隨著國內(nèi)魚類市場從1980年的平均每年每人1公斤到現(xiàn)在的20多公斤,劉漢元也逐漸從一名普通的技術(shù)員,成為中國最大的魚飼料生產(chǎn)商,占領(lǐng)了15%以上魚飼料市場。
劉漢元是個電腦迷,每天他都要上網(wǎng)搜集各種信息,“直到累得不行了為止”。在提到自己的英語水平時,一直充滿自信的劉漢元卻有些不好意思地笑著說:“還有待提高?!痹趧h元看來,學(xué)習(xí)是保持事業(yè)常青的法寶。不管有多忙,每月的月底他都要飛到北京大學(xué)光華管理學(xué)院參加EMBA班的學(xué)習(xí)。正是在不斷的學(xué)習(xí)中,他的企業(yè)改組、上市,由一個家族式企業(yè)逐漸向現(xiàn)代企業(yè)轉(zhuǎn)型。