2011-03-04
作者：華西都市報(bào)
在北京接受華西都市報(bào)專訪時(shí)，全國政協(xié)常委、通威集團(tuán)董事局主席劉漢元收起了笑容，神色嚴(yán)峻地表示，“中國制造”已經(jīng)到了從量到質(zhì)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期了，今年兩會(huì)，他將重點(diǎn)關(guān)注“中國制造”，建議國家將“質(zhì)量強(qiáng)國”作為國家戰(zhàn)略納入“十二五”規(guī)劃。
尷尬
中國制造業(yè)品牌無緣“最有價(jià)值”百強(qiáng)
“談‘中國制造’就不得不說一組數(shù)據(jù)?！眲h元像背書一樣告訴華西都市報(bào)記者：
“十一五”期間，中國工業(yè)年產(chǎn)值突破10萬億元關(guān)口，工業(yè)增加值在全球制造業(yè)中的比重超過14%。中國制造業(yè)首次超過日本，成為僅次于美國的全球第二大工業(yè)制造國。2009年，中國手機(jī)產(chǎn)量達(dá)6.19億部，占全球產(chǎn)量的50%；微型計(jì)算機(jī)18215萬臺(tái)，占全球產(chǎn)量的60.9%。2009年，當(dāng)國際金融危機(jī)使全球汽車產(chǎn)量下跌12.5%，北美汽車產(chǎn)量萎縮32.3%，日本下降31.5%時(shí)，中國汽車以突破1300萬輛的產(chǎn)銷量和40%的增長速度，毫無爭議地登上了全球第一產(chǎn)銷大國的寶座……
這些數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)還可列舉很多，在全球制造業(yè)的30多個(gè)大類中，有半數(shù)以上的行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模已居世界第一，這的確值得為‘中國制造’驕傲?！?/FONT>
講到這里，劉漢元話鋒一轉(zhuǎn)，談起了英國品牌價(jià)值咨詢機(jī)構(gòu)發(fā)布的“2010年全球最有價(jià)值品牌榜單500強(qiáng)”。
在這份榜單中，中國制造業(yè)品牌只有17個(gè)，且前100位都榜上無名。這表明，“中國制造”在創(chuàng)造輝煌的同時(shí)，也面臨著極其尷尬的現(xiàn)狀，“強(qiáng)烈的對(duì)比與反差，不僅值得我們這些企業(yè)人深思，也應(yīng)引起政府的高度重視?！?/FONT>
反思
自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)企業(yè)提升質(zhì)量動(dòng)力不足
中國的制造廠商將“中國造”銷往世界各地，在全球聲名遠(yuǎn)播，為何就與全球最有價(jià)值品牌100強(qiáng)無緣呢？
劉漢元認(rèn)為，作為制造大國的“中國制造”，質(zhì)量整體水平的提高還滯后于經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長。主要原因，就是企業(yè)提升質(zhì)量的內(nèi)在動(dòng)力不足，自主創(chuàng)新和品牌創(chuàng)建能力不強(qiáng)。
“雖然我們的產(chǎn)品在數(shù)量上占了全世界的很大份額，但是常常給人一種廉價(jià)、質(zhì)量一般甚至質(zhì)量不太好的形象，產(chǎn)品附加值不高、品種不多、質(zhì)量不全?！眲h元說，這樣的現(xiàn)狀將嚴(yán)重制約“中國制造”的全球競爭力。
尤其是隨著貨幣升值、人工成本的逐漸上升，科技進(jìn)步日新月異，全球需求結(jié)構(gòu)出現(xiàn)明顯變化，圍繞技術(shù)、品牌、質(zhì)量、服務(wù)等方面的競爭日趨激烈的新形勢下，這種質(zhì)量制約因素將變得更為強(qiáng)烈。
這個(gè)問題如果不得有效地解決，“中國制造”的黃金時(shí)代也許將會(huì)很快過去。
轉(zhuǎn)型
質(zhì)量推動(dòng)大國崛起德日美振興史值得借鑒
“在現(xiàn)代國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上，在大國崛起的過程中，質(zhì)量都起到了重大的推進(jìn)作用，中國制造要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，其實(shí)是有老師的?！眲h元告訴華西都市報(bào)記者，德國、日本、美國都是“中國制造”的好老師。
與列舉中國制造業(yè)數(shù)據(jù)一樣流暢，劉漢元向記者引證了一系列的史實(shí)——
上世紀(jì)50年代，德國政府實(shí)施了“以質(zhì)量推動(dòng)品牌建設(shè)，以品牌助推產(chǎn)品出口”的政策，使德國制造業(yè)在戰(zhàn)后迅速崛起，在全球確立了“德國品牌，質(zhì)量一流”的國家形象，打造出奔馳、寶馬、西門子等一大批世界級(jí)“德國制造”知名品牌。上世紀(jì)60年代，日本政府主導(dǎo)實(shí)施了“質(zhì)量救國”戰(zhàn)略，在全國范圍內(nèi)推廣全面質(zhì)量管理，使得日本產(chǎn)品憑借質(zhì)量優(yōu)勢大舉進(jìn)入歐美和全球市場?！罢缡澜缰|(zhì)量管理專家朱蘭博士所評(píng)價(jià)的：‘日本的經(jīng)濟(jì)振興是一次成功的質(zhì)量革命’”。而上世紀(jì)80年代，美國為應(yīng)對(duì)日本挑戰(zhàn)，出臺(tái)《質(zhì)量振興法案》，批準(zhǔn)設(shè)立“國家質(zhì)量獎(jiǎng)”，在一系列提升質(zhì)量水平、加強(qiáng)質(zhì)量創(chuàng)新措施的作用下，美國在多個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域重奪世界第一寶座，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，特別是在以信息和生物技術(shù)為代表的新興產(chǎn)業(yè)中，確立了全球霸主地位。
“日本、德國、美國曾經(jīng)所取得的成功就擺在我們面前，關(guān)鍵在于我們有沒有意識(shí)到，下不下決心去學(xué)，去做?！?/FONT>
建議
設(shè)“國家質(zhì)量獎(jiǎng)”做強(qiáng)“中國制造”
劉漢元表示，發(fā)達(dá)國家的實(shí)踐表明，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，在解決發(fā)展速度的同時(shí)，必須解決發(fā)展質(zhì)量的問題，必須把質(zhì)量擺在重要的戰(zhàn)略位置來抓。
尤其我國正處在加快結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)型、加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，比以往任何時(shí)候都要更加充分地反映我們經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。
在這樣的形勢之下，劉漢元表示，他將在今年兩會(huì)上提出“質(zhì)量強(qiáng)國、讓更多的中國制造成長為‘世界名牌’”的建議。
其具體措施包括：建議國家將“質(zhì)量強(qiáng)國”作為國家戰(zhàn)略納入“十二五”規(guī)劃；強(qiáng)化全社會(huì)的質(zhì)量觀念和質(zhì)量意識(shí)；把“質(zhì)量強(qiáng)國”作為中國由制造大國向制造強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的國家戰(zhàn)略來實(shí)施，以“質(zhì)量強(qiáng)國”戰(zhàn)略促進(jìn)我國出口升級(jí)轉(zhuǎn)型，同時(shí)抓緊頒布實(shí)施《質(zhì)量發(fā)展綱要（2011—2020年）》。
此外，還要建立健全質(zhì)量管理的方針政策、體制機(jī)制、法律法規(guī)、制度標(biāo)準(zhǔn)等，設(shè)立“國家質(zhì)量獎(jiǎng)”，從國家層面去引導(dǎo)、強(qiáng)化、動(dòng)員全社會(huì)以世界先進(jìn)質(zhì)量水平為目標(biāo)，加快提升我國產(chǎn)品、工程和服務(wù)質(zhì)量的總體水平，使我國產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)在國際競爭中具備更強(qiáng)優(yōu)勢，推動(dòng)我國由經(jīng)濟(jì)大國向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國邁進(jìn)。